भारताने सिंधू नदीवर आधारित, ‘इंडस (Indus) जलसंधी’मुळे होणाऱ्या “अन्याया”बाबत व्यक्त केलेली नाराजी, अलीकडच्या काळात अधिक तीव्र झाली आहे. या करारामुळे सिंधू खोऱ्याचे पाणी पाकिस्तानमधील पूर्वीच्या (रावी, ब्यास, सतलज) आणि आताच्या (इंडस, झेलम, चेनाब) भागांमध्ये विभागले गेले आहे.
यामुळे भारतावर होणारा “अन्याय” दूर करण्यासाठी, इंडस करार रद्द करण्याची मागणी विविध स्तरांतून वाढताना दिसत आहे. कारण भारतासारखा मोठा देश, ज्याची लोकसंख्या पाकिस्तानपेक्षा कित्येक पटीने अधिक आहे आणि त्यामुळे त्याला साहाजिकच पाण्याची मोठ्या प्रमाणावर गरज आहे, मात्र या करारामुळे भारताला पाकिस्तानसोबत ‘समान तत्वावर’ पाणी वाटून घ्यावे लागेल.
पाकिस्तानने या करारातील प्रत्येक युक्तीचा वापर करून, वीजनिर्मिती करणाऱ्या (पाणी साठवून न ठेवलेल्या) प्रकल्पांना जाणूनबूजून विलंब केला आहे, जिथे खरेतर भारताला तिथून वाहणाऱ्या पाण्यावर प्रकल्प उभा करण्याचा अधिकार आहे. भारत हा “अप्पर रिपेरियन” म्हणजेच नद्यांचा एकतर्फी वापर करण्याचा अधिकार असलेला देश आहे. त्यामुळे सिंधू नदीतील भारताच्या वाट्याचे पाणी, पाकिस्तान बळकावण्याच्या तयारीत आहे, अशी नाराजी व्यक्त केली जात आहे.
पण खरे तर इथे “अपर रिपेरियन” भारत नसून चीन आहे. ब्रिटानिकाच्या मते, 5,500 मीटर (18,000 फूट) उंचीवर असलेल्या कैलास मानसरोवरच्या दक्षिणेस असलेल्या, मापाम सरोवराजवळ चीनच्या तिबेट स्वायत्त प्रदेशातील नागरी प्रीफेक्चरमध्ये सिंधू नदीचा उगम होतो.
जर्नल ऑफ द इन्स्टिट्यूट फॉर डिफेन्स स्टडीज अँड ॲनालिसिस (Vol 4 No 2, एप्रिल 2010) मध्ये, संस्थेचे विजिटिंग स्कॉलर- सेंज सेरिंग लिहीतात की, “चीनने सिंधू नदीवर डेमचोक, लडाखजवळ एक धरण बांधले आहे. हे धरण ॲलिस अल्बिनिया या ब्रिटीश पत्रकाराने वसवले होते, जे ‘एम्पायर्स ऑफ द इंडस’ या पुस्तकाचे लेखक देखील होते आणि त्यांनी इंडस नदीच्या उगमाचा अभ्यास केला होता.
“हायड्रोइलेक्ट्रिक संरचना, ज्यामुळे नदीचा बहुतेक प्रवाह थांबला आहे, तिचे प्रतिष्ठान पूर्ण झाले आहे. सुरुवातीला याद्वारे 11 मेगावॉट वीज निर्माण होईल, मात्र त्याच्या संचय क्षमतेमुळे आणि उतारावर आधारित वीज निर्मिती क्षमतेमुळे, भविष्यात ती प्रारंभिक उत्पादनाच्या दुप्पटीने वाढू शकेल,” असे सेरिंग यांनी म्हटले आहे.
सेरिंग येथे यांनी काही तज्ज्ञांचा उल्लेख केला आहे, जे चेतावनी देतात की, हे धरण पाकिस्तानच्या पंजाब आणि सिंधमधील लोकांचे जीवनमान धोक्यात आणते, जे शेती आणि ऊर्जा पुरवठ्यासाठी नदीवर अवलंबून आहेत.
सेरिंग यांच्या म्हणण्यानुसार, “सिंधू नदीच्या शेवटच्या टोकाला इतके कमी पाणी मिळते की, सिंधमधील शेती जवळपास नामशेष होण्याच्या मार्गावर आहे. पाकिस्तान व्याप्त गिलगिट-बाल्टिस्तानमधून वाहणाऱ्या सिंधूवर ‘दियामार’ आणि ‘बुंजी’ ही दोन मोठी धरणे बांधत असताना, चीनच्या या धरणामुळे सध्याच्या तारबेला धरणासह अन्य मेगा जलविद्युत प्रकल्पांसाठी पाण्याची कमतरता भासणार आहे.”
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे झाले तर, सिंधूवरील धरण बांधण्याच्या परिणामांविषयी पाकिस्तानला त्याच्या “Iron Brother” सोबत मोकळेपणाने चर्चा करायली हवी. हे धरण पाकिस्तानला विश्वासात न घेता बांधले गेले, “Iron Brother” ला चीनकडून चुकीची वागणूक दिली गेली, परंतु जेव्हा त्यांच्या कथित राष्ट्रीय हिताचा विचार केला जातो तेव्हा चिन फक्त स्वतःचा सल्ला घेतात.
पाकिस्तान कदाचित भारताच्या तुलनेत चीनच्या लष्करी आणि संबंधित सामरिक समर्थनाला अधिक प्राधान्य देतो आणि त्यामुळे तो हा मुद्दा उपस्थित करण्याची शक्यता कमी आहे.
चीनचे सिंधूवरील धरण हा भारतासाठी देखील धोक्याचा इशारा आहे. आसाममधून वाहणाऱ्या ब्रह्मपुत्रा नदीच्या, तिबेटमधील यारलुंग त्सांगपोवर एका मोठ्या धरणाची योजना अलीकडेच जाहीर केली. सिंधूची सर्वात पूर्वेकडील उपनदी असलेल्या सतलजचे धरणही तिबेटमध्ये आहे आणि हिमाचल प्रदेशातील शिपकी खिंडीतून भारतात प्रवेश करताना ती पंजाबमधून वाहते आणि तिथल्या लोकांना उपजीविका देते.
चीनच्या निरिक्षकांमधील एकमत असे आहे की, “बीजिंग आपली ‘अपर रिपेरियन’ स्थिती धोरणात्मक दृष्टीने पाहते. भारत आणि चीन यांच्यात किंवा पाकिस्तान आणि चीन यांच्यामधील कोणत्याही जल कराराच्या अनुपस्थितीसाठी हे कारण पुरेसे आहे. जरी सिंधू नदीवरील चीनच्या धरणाबद्दल फारसे ऐकले गेले नसले (ते अद्याप पूर्ण झाले की नाही याविषयी अस्पष्टता आहे), तरी संरचनेची उपस्थिती भविष्यातील त्यांचा हेतू सूचित करते.
