ब्रिक्स नौदल सरावात भारताने भाग का घेतला नाही?

0
ब्रिक्स
पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, रशियन राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन आणि चिनी राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांनी 23 ऑक्टोबर 2024 रोजी रशियातील कझान येथे ब्रिक्स शिखर परिषदेच्या सत्रापूर्वी आयोजित छायाचित्र समारंभात भाग घेतला होता. (अलेक्झांडर झेम्लियानिचेंको/पूल रॉयटर्स/फाइल फोटो) 

या महिन्यात चीन, रशिया, इराण आणि दक्षिण आफ्रिका यांच्या युद्धनौका दक्षिण आफ्रिकेच्या किनाऱ्यावर एका मोठ्या नौदल सरावासाठी एकत्र आलेल्या असताना, एका देशाची अनुपस्थिती मात्र प्रकर्षाने जाणवली. ब्रिक्सचा संस्थापक सदस्य आणि हिंद महासागरातील एक प्रमुख शक्ती असलेल्या भारताने  यजमान देशाकडून औपचारिकपणे आमंत्रण मिळूनही, या सरावात सहभागी न होण्याचा निर्णय घेतला.

हा निर्णय अशा वर्षी घेण्यात आला आहे, जेव्हा भारत ब्रिक्सचे अध्यक्षपद भूषवत आहे आणि 2026 च्या उत्तरार्धात शिखर परिषदेचे आयोजन करण्याची तयारी करत आहे, ज्यात चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग आणि रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन उपस्थित राहण्याची अपेक्षा आहे. अधिकाऱ्यांच्या मते, नवी दिल्ली आपल्या अध्यक्षपदाचा केंद्रबिंदू लष्करी संकेतांवर नव्हे, तर विकास, जागतिक संस्थांमधील सुधारणा आणि आर्थिक सहकार्यावर ठेवण्यास उत्सुक आहे.

अधिकारी आणि विश्लेषकांच्या मते, ‘विल फॉर पीस 2026’ नावाच्या या सरावापासून नवी दिल्ली जाणीवपूर्वक दूर राहिली, जेणेकरून अमेरिका आणि तिच्या मित्र राष्ट्रांच्या संघर्षात गुंतलेल्या देशांचा वाढता सहभाग असलेल्या लष्करी गटात आपण ओढले जाऊ नये, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, चीनसोबतचा संरक्षण सहभाग मर्यादित ठेवता यावा.

ब्रिक्सचा आणखी एक संस्थापक सदस्य असलेल्या ब्राझीलनेही आपले नौदल पाठवण्यास नकार दिला आणि आपली भूमिका केवळ निरीक्षकापुरती मर्यादित ठेवली. ब्राझिलियाने आपल्या निर्णयामागील कारण सार्वजनिकरित्या स्पष्ट केले नसले तरी, मुत्सद्दींच्या मते, हा निर्णय अशा संघटनेबद्दलची अस्वस्थता दर्शवतो, जी मूळतः आर्थिक आणि विकासावर लक्ष केंद्रित करणारा गट म्हणून स्थापन झाली होती, परंतु आता तिच्याभोवतीचे लष्करी पैलू वाढत आहेत.

‘विल फॉर पीस 2026’ च्या निमित्ताने

दक्षिण आफ्रिकेने आयोजित केलेला आणि चीनच्या नेतृत्वाखालील हा आठवडाभराचा नौदल सराव, हिंदी आणि अटलांटिक महासागरांच्या संगमाजवळ असलेल्या सामरिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण सायमन टाउन बंदराजवळ सुरू झाला.

सहभागी नौदलांनी शोध आणि बचाव कार्ये; सागरी हल्ल्यांचे अनुकरण; आणि दळणवळण व आंतरकार्यक्षमता सरावांसह विविध उपक्रम राबवले.

चीनने एक गाईडेड क्षेपणास्त्र विनाशिका आणि एक पुरवठा जहाज तैनात केले. रशियाने एका नौदल टँकरच्या साथीने एक कॉर्व्हेट पाठवली. दक्षिण आफ्रिकेने एक फ्रिगेट दिली, तर संयुक्त अरब अमिरातीने गुपचूप एक कॉर्व्हेट पाठवली, ज्याची उपस्थिती अधिकृत छायाचित्रांऐवजी स्वतंत्र सागरी ट्रॅकिंगद्वारे निश्चित झाली.

सुरुवातीला, इराणने आपल्या नियमित नौदल आणि इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स या दोन्हींशी संबंधित जहाजे पाठवली होती. तथापि, प्रिटोरियाने इराणला आपली भूमिका कमी करून केवळ निरीक्षक दर्जापुरती मर्यादित ठेवण्याची विनंती केली.

दक्षिण आफ्रिकेने या सरावाला जागतिक सागरी व्यापार आणि सागरी मार्गांना वाढत्या धोक्यांना प्रतिसाद म्हणून सादर केले. संरक्षण अधिकाऱ्यांनी हा सराव व्यावसायिक असून राजकीय नसल्याचे स्पष्ट केले.

असे असूनही, या वेळेमुळे प्रिटोरिया एका नाजूक परिस्थितीत सापडले आहे. खालील कारणांमुळे अमेरिकेशी असलेले त्याचे संबंध तणावाखाली आले आहेत:

  • सध्या सुरू असलेले व्यापार वाद आणि टॅरिफसंबंधीच्या धमक्या
  • आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात इस्रायलविरुद्ध दक्षिण आफ्रिकेने दाखल केलेला खटला
  • भू-राजकीय प्रतिसंतुलन म्हणून ‘ब्रिक्स’बद्दल वॉशिंग्टनचा वाढता संशय

देशांतर्गत पातळीवर, दक्षिण आफ्रिकेच्या सहभागामुळे त्यांच्याच सत्ताधारी आघाडीतून टीका झाली आहे.

भारताची निवड

भारतासाठी याची समिकरणे वेगळी आणि अधिक तीव्र होती. बहुपक्षीय बाजूने उच्चस्तरीय बैठकांसह चीनबरोबर अलीकडील राजनैतिक संबंध वाढले असूनही, संरक्षण सहकार्य कठोरपणे मर्यादित राहिले आहे. गलवान खोऱ्यातील चकमकीनंतर लष्करी संबंध 2020 पूर्वीच्या पातळीवर आलेले नाहीत आणि नवी दिल्लीने सातत्याने संकेत दिले आहेत की राजकीय विश्वास हा अधिक सखोल सुरक्षा सहभागापेक्षा सर्वात प्रथम असायला हवा.

विश्लेषकांच्या मते, ज्या वेळी भारत वॉशिंग्टनसोबतचे गुंतागुंतीचे संबंध सांभाळत आहे, अमेरिकेकडून व्यापारविषयक दबावाला सामोरे जात आहे आणि इतरत्र पाश्चात्य तसेच आखाती भागीदारांसोबत सागरी सहकार्य वाढवत आहे, अशा वेळी रशिया आणि इराणसोबत चीनच्या नेतृत्वाखालील नौदल सरावात भाग घेतल्याने चुकीचा संदेश गेला असता.

“ब्रिक्सची रचना कधीही लष्करी व्यासपीठ म्हणून केली गेली नव्हती,” असे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनचे हर्ष पंत म्हणाले. “कोणत्याही अशा कृतीबद्दल भारत सावध आहे, ज्यामुळे हा फरक अस्पष्ट होऊ शकतो किंवा या गटाची अशी पुनर्रचना होऊ शकते, ज्यामुळे भारताच्या सामरिक स्वायत्ततेवर परिणाम होईल.”

ब्रिक्समध्ये ऐक्य मात्र काही मर्यादांसह

या सरावाद्वारे काही ब्रिक्स आणि “ब्रिक्स प्लस” सदस्यांमध्ये समन्वय दिसून आला असला तरी, वस्तुस्थिती मात्र असमान आहे. केवळ भारत आणि चीनमध्येच नव्हे, तर इराण, इजिप्त आणि यूएईसारख्या नवीन सदस्यांमधील सखोल राजकीय मतभेद कायम आहेत.

या सरावामुळे एक व्यापक सत्य अधोरेखित झाले: कठोर सुरक्षाविषयक मुद्द्यांच्या तुलनेत ब्रिक्स मधील देश आर्थिक सुधारणा आणि विकास वित्तपुरवठ्याच्या बाबतीत अधिक सहजपणे एकत्र येऊ शकतात.

“विल फॉर पीस 2026” हा एक तांत्रिक नौदल सराव म्हणून सादर करण्यात आला. जागतिक स्पर्धा तीव्र होत असताना, हा सराव या गोष्टीची आठवण करून देतो की ब्रिक्स गट विस्तारत असला तरी, या गटातील एकतेला अजूनही स्पष्ट मर्यादा आहेत.

हुमा सिद्दीकी

+ posts
Previous articleHyderabad-based Sigma Advanced Systems acquires UK precision engineering firm Nasmyth
Next articleबांगलादेश निवडणुका, चीन आणि विस्मरणाची किंमत

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here