इतिहास से सबक: भारत का चीन को लेकर सतर्क रहना जरूरी

बुधवार को राज्यसभा में एक संबोधन में, विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने उन घटनाक्रमों के बारे में बताया
जो “चीन के साथ हमारे संबंधों के समकालीन चरण” को निर्धारित करते हैं।

Defence Mantra के इस एपिसोड में, नितिन गोखले बताते हैं कि जब चीन की बात आती है तो भारत
आत्मसंतुष्ट होने का जोखिम क्यों नहीं उठा सकता।
भारत-चीन संबंधों के वर्तमान और भविष्य को समझने के लिए अतीत पर दोबारा गौर करना जरूरी है।

1962: भारत-चीन युद्ध
चीन ने अक्साई चिन को शिनजियांग का हिस्सा और अरुणाचल प्रदेश को तिब्बत का हिस्सा बताया।
विनाशकारी हार के बाद भारत ने अक्साई चिन (38,000 वर्ग किमी) का एक बड़ा हिस्सा खो दिया।

1967: नाथू ला और चो ला संघर्ष
स्थान: सिक्किम (तब भारत का एक संरक्षित राज्य, 1975 में कब्जा कर लिया गया)।
भारतीय और चीनी सैनिक नाथू ला और बाद में चो ला दर्रे पर भिड़ गए।
अपेक्षाकृत छोटा संघर्ष होने के बावजूद, यह पहली बार हुआ जब भारत ने चीनी आक्रामकता को
खारिज कर दिया, जिससे चीनी सेना को भारी नुकसान हुआ।
झड़पों ने सिक्किम में भारतीय प्रभुत्व स्थापित किया, जिसके बाद यह क्षेत्र शांतिपूर्ण रहा।

1986-87: सुमदोरोंग चू हादसा (स्थान: अरुणाचल प्रदेश)
चीनी सैनिकों ने सुमदोरोंग चू घाटी में एक हेलीपैड बनाया, जिससे तनावपूर्ण गतिरोध पैदा हो गया।
यह घटना पूर्ण संघर्ष में नहीं बढ़ी।

1988: राजीव गांधी की चीन यात्रा
भारत-चीन संबंधों में ऐतिहासिक घटना, 34 वर्षों में किसी भारतीय प्रधानमंत्री की पहली चीन यात्रा।
इसने 1962 के युद्ध के बाद से जमे हुए द्विपक्षीय संबंधों में नरमी के लिए मंच तैयार किया।

1993: एलएसी पर शांति और स्थिरता बनाए रखने पर समझौता
1996: सैन्य क्षेत्र में विश्वास-निर्माण उपायों पर समझौता
2003: सीमा निपटान के लिए राजनीतिक मापदंडों और मार्गदर्शक सिद्धांतों पर समझौता

2013: देपसांग मैदानी गतिरोध (स्थान: देपसांग मैदान, लद्दाख)

चीनी सैनिकों ने भारतीय क्षेत्र में 19 किमी अंदर तंबू गाड़ दिए, जिससे गतिरोध पैदा हो गया।
भारत ने अपनी स्थिति स्थापित करके जवाबी कार्रवाई की।
गतिरोध तीन सप्ताह तक चला और दोनों पक्षों के पीछे हटने के साथ कूटनीतिक रूप से हल हो गया।

2014: चुमार और डेमचोक घटनाएं (स्थान: चुमार और डेमचोक, लद्दाख)

राष्ट्रपति शी जिनपिंग की भारत यात्रा के दौरान चीनी सैनिकों ने चुमार में घुसपैठ की.
तनावपूर्ण गतिरोध उत्पन्न हुआ लेकिन कूटनीतिक तरीके से सुलझा लिया गया।
इन घटनाओं ने शांति बनाए रखने पर समझौतों की नाजुकता को उजागर किया।

2017: डोकलाम गतिरोध
स्थान: डोकलाम पठार (चीन और भूटान द्वारा विवादित, भारत-चीन-भूटान ट्राइजंक्शन के पास)।

चीनी सैनिकों ने सड़क बनाने का प्रयास किया, जिसके बाद भारतीय सैनिकों को हस्तक्षेप करना पड़ा।
गतिरोध 73 दिनों तक चला और दोनों पक्षों के पीछे हटने पर सहमति के साथ समाप्त हुआ।
इसे भूटान की क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा में भारत की जीत के रूप में देखा गया।

2020: गलवान घाटी संघर्ष और लद्दाख गतिरोध
स्थान: लद्दाख, जिसमें गलवान घाटी, पैंगोंग त्सो, देपसांग मैदान और अन्य शामिल हैं।

जून में, गलवान घाटी में एक हिंसक झड़प में 20 भारतीय सैनिकों और अज्ञात संख्या में चीनी सैनिकों की मौत हो गई, जो 1975 के बाद पहली मौत थी।
इस संघर्ष में कई दौर की बातचीत हुई लेकिन इससे काफी अविश्वास पैदा हुआ।
दोनों देशों ने एलएसी पर हजारों सैनिक, तोपखाने और टैंक तैनात किए।

2024: देपसांग और डेमचोक पर समझौता

लंबी बातचीत के बाद डेपसांग और डेमचोक के रणनीतिक क्षेत्रों में 2020 से पहले के गश्ती
अधिकारों को फिर से स्थापित करने पर सहमति बनी।
इसे तनाव कम करने की दिशा में एक कदम के रूप में देखा गया लेकिन व्यापक सीमा विवाद को
व्यापक रूप से संबोधित नहीं किया गया।

सतर्कता शांति की कुंजी क्यों है?

तनाव कम करना: अभी भी एक चुनौती – क्यों?

सैन्य निर्माण:
दोनों पक्षों ने एलएसी पर हजारों सैनिकों, उन्नत हथियारों और उन्नत बुनियादी ढांचे
(जैसे, सड़कें, हेलीपैड और आगे के ठिकानों) के साथ भारी सैन्य उपस्थिति बनाए रखी है।
कुछ क्षेत्रों में सेनाओं के पीछे हटने के बावजूद, बलों का यह संकेन्द्रण जारी रणनीतिक
अविश्वास को दर्शाता है।

विश्वास की कमी:
भारत चीन के इरादों से सावधान रहता है, खासकर 2020 के गलवान संघर्ष के बाद, जबकि चीन भारत के बुनियादी ढांचे के
विकास और पश्चिम के साथ बढ़ते संबंधों को एक खतरे के रूप में मानता है।
यह आपसी संदेह पूर्ण पैमाने पर तनाव को कम करना कठिन बना देता है।

इन्फ्रास्ट्रक्चर रेस:
दोनों पक्ष सीमा क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे के विकास में तेजी ला रहे हैं ताकि जरूरत पड़ने पर तेजी से लामबंदी सुनिश्चित की जा सके,
जिससे तनाव कम करने के प्रयास कम हो जाएं।

LAC पर कोई स्पष्टता नहीं:
वास्तविक नियंत्रण रेखा के बारे में अलग-अलग धारणाएं अनसुलझी हैं, जिससे विशिष्ट बिंदुओं पर सैनिकों की वापसी के बाद भी
बार-बार तनाव पैदा होता है।