गुरुवारी, इस्तंबूलमधील तुर्की संरक्षण मंत्रालयाच्या अधिकाऱ्याने एक गूढ अर्थ असलेली घोषणा केलीः तुर्की आणि इस्रायलने “सीरियातील अनुचित घटना रोखण्यासाठी डी-एस्केलेशन यंत्रणा स्थापन करण्यासाठी तांत्रिक चर्चा” म्हणून वर्णन करता येईल अशी बैठक आयोजित केली होती.
अझरबैजानमध्ये ही चर्चा झाली आणि “संघर्षमुक्त यंत्रणा स्थापन करण्यासाठी काम सुरूच राहील,” असे ते म्हणाले.
इस्रायलचे पंतप्रधान नेतान्याहू यांच्या कार्यालयाने दुजोरा दिला आहे की दोन्ही बाजूंनी “सुरक्षाविषयक स्थिरता राखण्यासाठी संवादाच्या मार्गावर पुढे जाण्यास सहमती दर्शविली आहे.”
तुर्कीच्या परराष्ट्र मंत्र्यांसमवेत दोन माजी प्रादेशिक भागीदारांमधील ही पहिलीच चर्चा असल्याचे दिसून आलेः तांत्रिक चर्चा केवळ सीरियातील संघर्ष टाळण्यासाठी होती आणि ती संबंध सामान्य करण्याबाबत नव्हती. पण इस्रायली हवाई हल्ले रोखण्यासाठी सीरियातील काही हवाई तळांवर हवाई संरक्षण क्षेपणास्त्रे तैनात करण्याच्या तुर्कीच्या कथित योजनांबद्दल काय?
सीरियातील परिस्थितीवर दिल्लीत झालेल्या चर्चेत, द हिंदूचे पश्चिम आशियातील माजी प्रतिनिधी अतुल अनेजा यांनी तुर्की आणि इस्रायलमध्ये कोणत्याही प्रकारचा संघर्ष होईल ही शक्यता फेटाळून लावली.
“मला वाटते की जोपर्यंत इस्रायलसाठी सुरक्षा समस्या निर्माण करू शकेल अशी कोणतीही शस्त्रे किंवा कोणतीही क्षेपणास्त्रे ते बाळगत नाही तोपर्यंत (दमास्कसमध्ये) हयात तहरीर अल-शामच्या (एचटीएस) नेतृत्वाखालील सरकार असणे इस्रायलसाठी ठीक राहील. ही रशिया-युक्रेनच्या परिस्थितीसारखीच आहे. इस्रायल जोवर लाल रेषा ओलांडत नाही तोपर्यंत ते तुर्कीशी सहमत आहेत.”
पण हे वाटते तितके सोपे नाही. अलीकडच्या काळापर्यंत, तुर्कींना आत येऊ देण्याऐवजी रशियाला सीरियामध्ये (लटाकियामधील खमीमीम हवाई तळ आणि दक्षिणेस 60 किमीवर असलेला टार्टस नौदल तळ) आपले तळ ठेवण्याची परवानगी मिळावी यासाठी इस्रायल ट्रम्प प्रशासनावर आक्रमकपणे दबाव आणत होता.
इस्रायलचे हे लॉबिंग “वैचारिकदृष्ट्या वेगळाच इस्रायल” अधोरेखित करत आहे असा संशय अनेजा यांना आहे. ते त्यांच्या विचारांमध्ये जास्तच कट्टरपंथी असतात आणि त्यांची कल्पनाशक्ती मसिहा पातळीपर्यंत जाते. ते जे काही करतात ते ज्यूंच्या मुक्तीमध्ये आणले पाहिजेत अशा केंद्रीय वैचारिक आधारासह ते मोठ्या इस्रायलच्या चित्राकडे पहात आहेत. तेच त्यांचे अंतिम भव्य उद्दिष्ट आहे.”
गाझामधील इस्रायलचे हमासविरुद्धचे पाशवी युद्ध आणि लेबनॉनमधील हिजबुल्लाच्या प्रमुख नेत्यांचा निर्दयीपणे खात्मा या मुद्द्याची पुष्टी करतो.
“हिजबुल्लाचे बालेकिल्ले उद्ध्वस्त करणे आणि हसन नस्रल्लाहची हत्या हा एक महत्त्वाचा क्षण होता. हिजबुल्ला नेस्तनाबूत झाल्याने, सीरिया आणि बशर अल-असदचे रक्षण करणारी रेडवान ब्रिगेड अक्षम झाली,” असे इस्रायलच्या युद्धाने इराणला गंभीर फटका बसल्याचे लक्षात घेऊन अनेजा म्हणतात.
लेबनॉनमधील इस्रायलच्या हवाई मोहिमेमुळे इराणला हिजबुल्लाहला कोणतीही शस्त्रे हस्तांतरित करणे बहुधा अशक्य झाले, ज्यामुळे त्याला युद्धविरामावर पोहोचणे भाग पडले. हिजबुल्लाने गाझा आणि लेबनॉनच्या प्रदेशाचे डी-लिंकिंग देखील स्वीकारले, ज्यामुळे इराणला आशा होती की आघाडीची एकता कमकुवत होऊन हमासचे अस्तित्व शाबूत राहिल.
आज इराणची अवस्था वादळात सापडल्यासारखी दिसते आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांच्या अण्वस्त्र कार्यक्रमावरील चर्चा यशस्वी न झाल्यास युद्धाची धमकी दिली आहे. ओमानमध्ये शनिवारी ही चर्चा सुरू झाली आणि विविध वृत्तांनुसार ती दोन महिने चालू राहू शकते. जर ही चर्चा अयशस्वी झाली तर इराणवर बॉम्बफेक करण्यात इस्रायल पुढाकार घेईल असे ट्रम्प म्हणतात.
या सगळ्यात तुर्कीची परिस्थिती नेमकी कशी आहे? सेंटर फॉर वेस्ट एशियन स्टडीजचे सहयोगी प्राध्यापक डॉ. मुदस्सिर कमर यांचा असा युक्तिवाद आहे की, “सौदी अरेबिया आणि इस्रायलसारख्या देशांसोबत काम केल्याशिवाय तुर्की स्थिर सीरिया निर्माण करू शकणार नाही. तुम्ही आता इस्रायलला प्रादेशिक भू-राजकारणातून वगळू शकत नाही. इस्रायल येथे टिकून राहण्यासाठी आहे कारण त्याच्याकडे लष्करी शक्ती आणि जगातील सर्वात महत्त्वाच्या महासत्तेचा पाठिंबा आहे.”
सध्या, परिस्थिती इस्रायलला अनुकूल असल्यासारखी वाटत आहे. मात्र पश्चिम आशियाई भू-राजकारणाची सातत्याने बदलणारी परिस्थिती समजून घेणे कधीही सोपे नसते आणि त्याचा अंदाज लावणे आणखी कठीण असते.
ऐश्वर्या पारीख
