BRICS पाश्चिमात्यांच्या विरोधात नाही, पण ट्रम्प BRICS च्या विरोधात

0
BRICS

डोनाल्ड ट्रम्प यांचा व्यापाराबाबतचा अनाकलनीय डाव काही काळापूर्वी जाहीर झाला आहे. जर ब्राझीलचे अध्यक्ष लुला दा सिल्वा यांना संधी मिळाली तर BRICS गटाचे काम लवकरच सुरू होऊ शकते.

लुला पंतप्रधान मोदी, चीनचे शी जिनपिंग आणि इतर BRICS नेत्यांशी “या परिस्थितीत प्रत्येकजण कसा आहे, प्रत्येक देशावर त्याचे काय परिणाम होतील यावर चर्चा करण्यासाठी” फोन करण्याची योजना आखत आहेत, जेणेकरून ते काही एक निर्णय घेऊ शकतील.

त्यांनी ट्रम्प यांना आठवण करून दिली की BRICS मध्ये जगातील 20 मोठ्या अर्थव्यवस्थांपैकी 10 देशांचा समावेश आहे, त्यामुळे त्यांचा प्रभाव कमी होणारा नसून ते अमेरिकेसाठी गोष्टी कठीण करू शकतात. याचा अर्थ असा आहे की BRICS अमेरिकेच्या विरोधात उभे राहून एक नवीन जागतिक व्यवस्था शांतपणे आकाराला घालत आहे का?

भारताच्या दृष्टिकोनातून, ते अस्वीकार्य असेल.

“पश्चिमेशी – विशेषतः अमेरिकेशी – खोल व्यापार संबंध भारत आणि चीन दोघांसाठीही महत्त्वाचे आहेत,” असे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि रशियामधील राजदूत पंकज सरन यांचे म्हणणे आहे. “आर्थिक फायरवॉलची कल्पना अवास्तव आहे.”

भारताला हे देखील माहित आहे की BRICS मधील सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था चीनची आहे. डॉलरच्या मूल्यात बदल करण्याच्या मागणीला बीजिंगमधील मंदारिन लोकांकडून जोरदार पाठिंबा मिळत आहे कारण ते युआन हा  डॉलरचा मोठा पर्याय मानतात. कोणत्याही परिस्थितीत, भारताला असे घडू द्यायचे नाही. मुद्दा असा आहे की डॉलरवरील अवलंबित्व भारताच्या विरोधी देशाच्या चलनावर अवलंबून राहण्याने का घ्यावे?

त्यामुळे भारत ‘डी-डॉलरायझ’ करण्याच्या BRICS मधील कोणत्याही हालचालीला कडाडून विरोध करतो आणि अमेरिकन डॉलरपासून दूर जाणे हा अजेंडा असूच शकत नाही, असे मत सार्वजनिकरित्या व्यक्त करतो. चीन आणि रशियाच्या उपस्थितीमुळे, ‘BRICS’ हा मूळात पाश्चिमात्य देशांच्या विरोधात आहे, हा दृष्टिकोन सौम्य करण्याचा देखील यामागचा हेतू आहे.

परराष्ट्र मंत्रालयातील आर्थिक संबंध हाताळणारे सचिव दम्मू रवी म्हणतात, “माझ्या मते, एक गट म्हणून, विविध उपाययोजनांमुळे, ‘BRICS’ एक मजबूत घटक म्हणून विकसित होईल. “गटातील मोठे देश संतुलित उपाय शोधू शकतील आणि ते पाश्चिमात्य देशांच्या विरोधात जाणार नाही याची खात्री करू शकतील.”

तरीही पंकज सरन यांनी मान्य केल्याप्रमाणे, ‘BRICS’ चा उगम पाश्चिमात्य देशांच्या अपयशातून झाला आहे. समस्या अशी आहे की, जसजसा चीन या गटातील एक प्रबळ शक्ती म्हणून विकसित होत जाईल, तसतसा तो आपल्या आर्थिक सामर्थ्याचा उपयोग, ‘BRICS’ ला अभिप्रेत असलेल्या मूल्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कसा करेल?

या सगळ्यात भारताचे काय? त्याचे स्वतःचे हितसंबंध वॉशिंग्टन आणि बीजिंगशी विसंगत असल्याचे दिसून येत असताना तो या गटामध्ये धोरणात्मक संतुलन राखू शकेल का?

हे प्रश्न भारतासाठी महत्त्वाचे आहेत, कारण तो पुढील वर्षी BRICS परिषदेचे अध्यक्षपद स्वीकारण्यासाठी पुढाकार घेत आहे, जो उपरोधिकपणे, अमेरिकेने G-20 परिषदेचे अध्यक्षपद स्वीकारण्याशी जुळणारा आहे.

जर ट्रम्प दक्षिण आफ्रिकेतील G-20 परिषदेसाठी हजर राहिले नाहीत, तसे त्यांनी अलीकडेच संकेत दिले आहेत, तर खात्री बाळगा की ते तेथे त्यांच्या ‘आत्म्याने’ आणि त्यांनी निवडलेल्या प्रतिनिधीच्या आवाजाद्वारे असतील, ज्याच्याकडून ‘कठोर अर्थशास्त्रावर’ लक्ष केंद्रित करणे अपेक्षित आहे. भारतासाठी, त्यांनी डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधा आणि अक्षय्य उर्जेवर लक्ष केंद्रित करण्याच्या आपल्या योजनेचे संकेत आधीच दिले आहेत, जे ग्लोबल साऊथ आणि अर्थातच, BRICS साठी प्रमुख मुद्दे आहेत.

ऐश्वर्या पारीख

+ posts
Previous articleप्रादेशिक सागरी सुरक्षेसाठी अद्ययावत IFC-IOR सुविधेचे अनावरण
Next articleभारताशी संबंध ‘नव्या, धोरणात्मक युगात’ प्रवेश करणारे: इक्वेडोरचे राजदूत

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here